なんでもまとめタイムヘッドライン

動画ダウンロードソフトMPX

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

このエントリーをはてなブックマークに追加

【漫画】『アラタカンガタリ』作者、サンデー編集者とのやり取りを語る― その場しのぎの展開、二転三転する発言

1:2014/01/22(水) 23:57:22.04 ID:
リマスター原稿!!描いても描いても終わらない笑
2014-01-21
テーマ:仕事

当初、私の頭の中には革神語のある程度の構想があり、当時の担当Iさんには、
先の展開構想までお話したのですが、今考えれば、
彼は私の話を全く、意味も、想定も、理解していなかったのでしょう。
以前にも日記で書いちゃいましたが、
彼は私のアイデアより、その場しのぎ同然の考えで展開をごり押ししてきて、 私の出すネームを何度も描き直しさせて、
自分の思いどおりにならないネームは通してくれず、自分の理解できないシーンは、大切なシーンだという意味もわからずカット。
終いには「俺の言うとおりに描け」とばかりに毎回口を挟んで、こんなことになったのが初めてだった私は、
混乱と憔悴で、創作意欲低下と漫画家やめよう、とまで追い詰められてしまいました。

のちのち他の作家さんからも、彼が担当ついた時におんなじことがあったと聞き、この方のデフォルトの編集の仕方なのだとわかりました。
編集としてお世話にはなりましたが、途中から袂を分かったという感じですかね?この話をすると、
聞いた人は「なんでそんなめちゃくちゃな言うこと聞いたの?」と言われるんですが、描いたネームを通してくれないんだもの。( ̄∇ ̄)締切はあるし!
《俺の考えたアラカンと違う》から、気に入らなかったんでしょうね。
反論したりして、こちらの意思を通すと、後にここぞという機会見つけて噛みついてくるし。
こういうのも怖くて毎回びくびくしていました。

(中略)

これまでのアラタカンガタリは、応援して下さった読者の皆さんには本当に申し訳なかったのですが、
編集の出してくる要望の理由も意味もわからなすぎて気持ちが折れまくり、Iさんにまともに向き合うことが出来なくなってきても、
読者さんのためにと言いながらなんとか言われた通りに話をまとめて破綻を凌いでしまった、私の恥です。
私も一人の漫画好きとして、こんな気持ちで漫画を描いてしまって、本当に失礼だったんだと思いました。
それをどうにか楽しんでもらえるよう、当初私が構想していたもの、
キャラの気持ちや、行動や、エピソードを元に戻していってるのが、このアラタカンガタリ~革神語リマスター版なのです。
こうした新装版でやり直す機会をいただけ、改めて感謝です!

担当の闇雲な干渉と、無茶な注文がひどくなったスズクラ編辺りからの改変なんて、やってもやっても、
根本からの描き直しなんで、そりゃ終わりませんよ~(ノД`)
名誉挽回のためにやるけどな!
1ページ、1コマ、直すたびに自分を取り戻していっている気がします!

※以下から抜粋
http://ameblo.jp/wataseyuu/entry-11754467845.html

15:2014/01/23(木) 00:34:34.36 ID:
まぁ、漫画家と担当編集者の名前を併記するべきだな。
商業誌の漫画は編集部との合作なんだから、
つまらなければ半分は編集部の責任(力関係的に半分でもないかな?)
16:2014/01/23(木) 00:43:54.02 ID:
編集の名前を併記する案は結構ありかもしれんよ、作者の名前の近くにちっこくねw
電撃文庫の三木なんてステマする時は業者に自分を誉め讃えさせる書き込みさせてたしさぁ
星海社のO田とか今の状態でも悪目立ちしてるし率先して目立てるんだからいい事だろ?
17:2014/01/23(木) 00:46:10.58 ID:
サンデーが売れないのもよく解かるわ
漫画家さんとの息が合ってないところが理解もできてないし
パワハラしてまで自分の思い通りにしようとしている傲慢さが
雑誌の人気に出てるんだろうなー

まあ、編集にもいろいろいると思うけど
作者の意向を反映できない編集者には
漫画を面白くできないと思うよ
19:2014/01/23(木) 00:56:44.05 ID:
>>17
他の雑誌が理想の環境とでも思ってんのかね、こういうアホって

元々金で釣って少女漫画畑から引っ張った作家の発言真に受けるのも安易すぎる
24:2014/01/23(木) 01:07:59.71 ID:
この漫画読んでないから何とも言えないけど
これでリマスター版の方がつまらなかったらその糞編集の大勝利になっちまうじゃねーか
その意味でも頑張らないかんね
26:2014/01/23(木) 01:18:09.33 ID:
>>24
そういやあったな
「編集の意見なんてイラネ、俺たち漫画家だけで本当に面白い雑誌作ってやる」
と息巻いて創刊したはいいが
外の冷静な意見がないため内容は暴走&破綻の限りを尽くしてて結局3号で休刊した雑誌
28:2014/01/23(木) 01:30:17.07 ID:
Iなら冠茂じゃないのか
雷句やまゆたんともめたの誰だっけ
35:2014/01/23(木) 02:03:58.80 ID:
でも商業漫画って編集と漫画家の共同作業で作ってくもんなんだから
漫画家サイドだけの意見を一方的に鵜呑みにするのもどうかと思う
編集の方も漫画家に対して同じこと思ってるかもしれんし
44:2014/01/23(木) 02:58:47.06 ID:
新人かと思って略歴見てみればふしぎ遊戯の人かよww
これだけのキャリアがあるのにこの扱いってすげーな
wikiで初めて知ったけど、このサンデー編集者は今も元気にしているのだろうか…
47:2014/01/23(木) 03:31:30.44 ID:
>>44
とは言っても、ここ10年ぐらいは一山いくらのラノベ程度の部数しか売れてない
完全に落ち目の漫画家だしなw

担当編集者もそいつなりに、もう一旗揚げて貰いたい気持ちで頑張ったんだろうけど
作家の頭が固すぎて伝わらなかったとも考えられる

具体的にどんなやり取りがあったか詳細まで教えてくれないと
どちらの味方も出来ないな
51:2014/01/23(木) 04:32:24.88 ID:
つまり担当編集の考えたネタを書くだけで人気が出て、アニメ化までしてもらったんだろ?
なのにこの言い草は無いわ
漫画ビジネスの中で漫画家は絵を書くだけの単純労働機械であり神やアーティストではないということを自覚すべきやな
54:2014/01/23(木) 06:00:36.38 ID:
>>53
週刊サンデー編集部も嫌々執筆させてるのかもな

確か実売3万部程度だろ、この漫画
(第1巻でさえ、累計5万部未満)

アニメ化だって、本当ならやらないような作品
55:2014/01/23(木) 06:03:24.69 ID:
編集者視点で考えたこと無いが雑誌の他作品との兼ね合いとかもあるのか?
60:2014/01/23(木) 06:35:02.75 ID:
ハヤテのごとくが屋敷からアパートに移ったあたりからクソつまらなくなったのも
作者の畑氏だけでなく無能な編集にも責任があると思ってる
64:2014/01/23(木) 07:24:33.30 ID:
最初から小学館が
原案○○(編集担当)
作画△△(漫画屋)
という形でやれば良いだけだろ?
既に固定ファンの付いてる漫画屋なのに売れ無ければ編集側が無能なのだと一目瞭然なんだし

漫画屋も自分の思い通りの物を描きたいなら同人誌を作れば良いだけじゃないか
スポンサーサイト

2014/01/29 15:52 | アニメ・漫画COMMENT(0)TRACKBACK(0)  TOP

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。